Primera Asociación de jueces de República Dominicana (JUDEMO)

Primera Asociación de jueces de República Dominicana (JUDEMO)
Jueces Dominicanos para la Democracia

viernes, 27 de abril de 2012

JUDEMO RECLAMA ASCENSO JUEZ NOLASCO

COMUNICADO SOBRE ASCENSO DE JUEZ DEVUELTO PARA NUEVA PONDERACION

La Asociación Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO), entidad que agrupa a profesionales de la judicatura del país, con personalidad jurídica propia, según consta en el Registro Nacional de Incorporación No. 003917/2011, provisto por la Procuraduría General de la República, por medio del presente comunicado expresa su desconcierto frente al proceso inconcluso de aprobación de las propuestas sometidas por el Consejo del Poder Judicial por ante la Suprema Corte de Justicia (SCJ), pero la perplejidad es aún mayor, respecto a lo suscitado en el caso del magistrado Daniel Julio Nolasco Olivo, actual Juez del Cuarto Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, que siendo un candidato votado a unanimidad para ser promovido a la Primera Sala Penal de la Corte de Apelación de esta demarcación jurisdiccional, se devolvió dicha candidatura,  así acreditada, con el apoyo total de los honorables consejeros, para una nueva ponderación.

De cara a semejante situación cabe recordar que la Ley de Carrera Judicial No. 327-98 y su reglamento de aplicación establecen los parámetros que han de tomarse en cuenta para los ascensos, traslados y cambios en los cargos de los jueces del Poder Judicial. En efecto, el artículo 21 del referido estatuto jurídico preceptúa lo siguiente: “Los jueces ascenderán en el escalafón de la judicatura a la categoría inmediatamente superior, de acuerdo con previa calificación de los méritos acumulados, años en servicio, cursos de post-grado, producción bibliográfica y el resultado de la evaluación de su rendimiento.”

En relación con lo anterior resulta propicio destacar que el magistrado Nolasco Olivo ingresó al Poder Judicial en la categoría de Juez de Paz, en fecha once (11) de noviembre de 1992. Y  el 28 de mayo de 1998, fue cuando se le promovió a la posición de Juez de Primera Instancia, cargo que ha ocupado durante 14 años, pero el servicio total prestado a la judicatura nacional se acerca ya a los veinte (20) años, de forma  ininterrumpida.

Aparte de un ejercicio profesional en la judicatura tan prolongado, el magistrado Nolasco Olivo comparte el ministerio de juzgar con la actividad académica en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), donde lleva más de doce (12) años impartiendo docencia como profesor adscrito en las cátedras de Derecho Civil y Penal. Igualmente ha hecho aportes significativos a la literatura jurídica de nuestro país, pues cuenta con cinco (5) obras publicadas, tres a título individual y dos libros bajo la modalidad colectiva, lo cual no ha sido óbice para el rendimiento judicial, puesto que el resultado de su trabajo jurisdiccional tiene un desempeño calificado como excelente.

El comportamiento ético del magistrado Nolasco es incuestionable, pues en su trayectoria de juez pocos usuarios del servicio judicial han puesto su honorabilidad en tela de juicio. Por el contrario, su aquilatado prestigio le ha hecho merecedor de varios reconocimientos de instituciones tales como el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), la Asociación Pro Desarrollo de Villa Fundación (Adefu), la Unión Católica de Comunicadores Sociales (Ucadecos), así como un colectivo de organizaciones que luchan contra la corrupción, entre ellas las fundaciones de Cruz Jiminián y Nemen Nader Rodríguez. En ese mismo sentido, huelga decir que en contra de este juzgador nunca se ha llevado a cabo ningún juicio disciplinario, bajo la sospecha fundada o infundada para atribuirle la comisión de alguna inconducta, ya sea pública o privada.

Un sistema de carrera Judicial ha de garantizar la imparcialidad e independencia de los jueces, por cuanto está cimentado en la profesionalización y superación de los magistrados. En efecto, la promoción o ascenso de todo juez debe ser una recompensa por el mérito ganado, de suerte que se pueda ver que el esfuerzo profesional y el sacrificio personal han valido la pena, en busca de ir dejando atrás el pasado reciente, cuando imperaban criterios ajenos a los previstos en el ordenamiento jurídico que rige la materia en nuestro país, los cuales constituyen privilegios irritantes con graves consecuencias que afectan seriamente el proceso de consolidación de la independencia judicial.

JUDEMO hace un llamamiento al Consejo del Poder Judicial, órgano constitucional que funge como el gobierno de los jueces en la República Dominicana, a que al volver a ponderar la propuesta de ascenso del magistrado Daniel Julio Nolasco Olivo proceda a ratificarla por contar con sobrados méritos para acceder a la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en procura de que sea finalmente aprobada de manera indefectible por la Suprema Corte de Justicia, tribunal supremo que está en el deber ineludible de acoger  las candidaturas de promoción, máxime cuando son el resultado irrestricto de la aplicación de la Ley de Carrera, tal como acontece con el caso que anima este comunicado.

En la Ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana a los veintiséis (26) días del mes de abril del año dos mil doce (2012).

Por la Directiva de Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO)

Rosalba Garib Holguín                                               
Presidenta en funciones

Yo, Rosanna Vásquez Febrillet, Secretaria Ad Hoc de la sesión de la Directiva de Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO) del día de la fecha, certifico y Doy fe de que el contenido del presente documento fue adoptado en sesión extraordinaria de indicada Junta Directiva celebrada en uno de las oficinas ubicadas en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva a los veintiséis (26) días del mes de abril del año dos mil doce (2012).
                                              Rosanna Vásquez Febrillet (Secretaria Ad Hoc)